Nada de eso, Manolo, pideles cuentas !

Veo aquí que "Chaves ofrece diálogo para consensuar una financiación que satisfaga a todos".

Nada de eso, Manolo ...


Seguro que sería más apropiado el estilo de "J'accuse" (Emile Zola) para este [otro] intento de democracia directa...

Lo iniciaré parafraseando a Kennedy (sí, siento un poco de vergüenza) como recientemente lo hizo Obama (e incluso Zapatero, aunque en este caso la vergüenza que sentí ... fue ajena !) y consciente de que en realidad este intento se asimila más al "sueño" de un tal M. Luther King (pero con mucha más desesperanza).

Total, Manolo, que con los Presidentes de Comunidades Autónomas yo empezaría por :

"Nos os preguntéis lo que el Gobierno Central, el Estado pueden hacer por vuestras Comunidades Autónomas, preguntaros más bien qué habéis hecho vosotros mismos por ellas y por el interés general que, se supone, debéis defender"

O en otras palabras que "antes de pedir más pasta nos expliquen como se han gastado la que ya tenían" (que, joder, son nuestros impuestos y, creo, estamos en derecho de pedir cuentas !)

Se puede suponer que sea complicado proceder a tal verificación de forma inequívoca... Quizás haya una forma de conseguir indicios de si las prácticas demuestran una preocupación que vaya en el buen sentido (una especie de prueba por 9 de la que ya he hablado aquí)...

El principio básico está en exigirle a todos los Presidentes de Comunidades Autónomas -y en particular los que exigen más financiación- que den detalles sobre los estudios a los que han procedido para comparar entre sistemas de información basados en software privativo y los posibles ahorros, creación de empleos que supondría la alternativa software libre y por supuesto verificar lo que REALMENTE se ha hecho en las administraciones al respecto.

Eres, quizás -así lo espero-, de los que mejor pueden explicar lo que suponen estas tecnologías (180 Millones de € de ahorros según este enlace).

Sería interesante, a partir de ahí, extrapolar de como se han administrado los otros sectores de las Comunidades Autónomas (el sector informático es lo de menos) e incluso saber si del punto de vista político merecen estos Presidentes seguir en su puesto o no.

Total, y aquí ya no es un sueño, es delirio, si tienen algo que hacer en política o si merecen, ya que los partidos no lo hacen, que los ciudadanos les demos una patada, cuando no expedientarlos por su mala gestión (y si no merecen ir a parar con ... Correa !)

Para acabar, Manolo, hoy más que nunca se trata de saber cuanto es pertinente darles más de nuestro dinero a esta gente o y si va a ser para que lo sigan malgastando !

Hay unos cuantos Presidentes de Autonomías, compañeros de tu partido* o no, a quién sería particularmente interesante hacerles pasar esta prueba, Manolo, y ya habrá tiempo de buscar consensos !.

Nota

Estaríamos aún en derecho de pensar que para garantizar el Interés General los partidos progresistas cuentan con la intervención del estado mientras que, y no creo que sea difamar, los conservadores, y más aún los neo liberales, defienden la teoría de que es la suma de los intereses particulares quién mejor sirve el interés general (ya hemos visto a donde nos ha llevado esta filosofía !)

Por lo tanto, Manolo, el Gobierno debe "intervenir", como deben hacerlo tus compañeros de partido Presidentes de CC.AA. A falta de ello seríais los que más en inadecuación estaríais con la la opción política por la que vosotros mismos habéis optado (y que nos vendéis en cada elección

¿ Qué es el software libre ?

Para los que no sepan qué es eso de software libre les recomendaría, como ejemplo, se descarguen e instalen (en total legalidad) Firefox (navegador web), OpenOffice.org (suite ofimática)...

Existen sistemas operativos, motores de bases de datos, miles de aplicaciones de escritorio o para servidor que, bajo licencia libre, permiten cubrir la mayor parte (yo pienso que el 100%) de las necesidades de nuestras Administraciones.

El software libre, los estándares abiertos, están recomendados por La Comunidad Europea, por la ONU , Obama, por ejemplo, tiene previsto instalar OpenOffice.org en toda la Administración de EE.UU , por cuestión de ahorros ...

Mientras tanto, y como ahora lo sabéis, la mayoría de nuestras Administraciones se siguen gastando inútilmente nuestros impuestos en software privativo cuando tienen la opción de instalar software libre (y gratis), siendo eso LA prueba evidente de su mala gestión.

[Posted with iBlogger from my iPhone]