El Pato Encadenado

28/4/09

HISPALINUX CENSURA COSTE ECONÓMICO Y DEPENDENCIA TECNOLÓGICA DE LA “SOLUCIÓN” MICROSOFT PARA EDUCACIÓN

Nuevamente, y sin concurso público, nuestra industria del software podría recibir un golpe definitivo por parte del Gobierno para beneficiar al monopolio. En España hay aproximadamente 2,6 millones de alumnos de primaria que, según varias filtraciones de prensa no desmentidas, van a recibir un mini-PC con el software de Microsoft preinstalado.

Al margen de excluir a toda la industria española de esta iniciativa que condicionará el futuro del software en nuestro país, existe el problema del gravoso coste. Si se considerara un precio (rebajado) de 60 Euros por cada sistema operativo y de otros 52 Euros por cada licencia de Microsoft Office para Estudiantes, estaríamos hablando de un dispendio anual y recurrente en el tiempo de prácticamente 100 millones de Euros. A lo anterior habría que sumar otros costes de licencias, como el antivirus, indispensable para ese sistema operativo (e innecesario para Linux) y que exige contratar actualizaciones de aproximadamente 25 euros anuales por usuario, además del coste de todo el resto de aplicaciones de uso común para Windows, muchas de ellas muy onerosas. Por último, hay que tener en cuenta los sobreesfuerzos de mantenimiento que requiere Windows y que tendrían que sufragar las comunidades autónomas.

Zaragoza, lunes 27 de abril de 2009

Tras tener noticia HISPALINUX de la intención del Gobierno, a través de su Secretaria de Estado Dña. Eva Almunia, de dotar a cada alumno de primaria de un miniportátil con el sistema operativo y el paquete ofimático Office de la multinacional Microsoft preinstalados, no nos resta más opción que censurar esa desafortunada decisión de derrochar innecesariamente los fondos públicos, y más, en un momento tan grave de crisis y de sacrificio para más de 4 millones de españoles sin trabajo, en el que el creciente déficit público preocupa seriamente a la sociedad y cuando las instituciones y agentes sociales claman por cautela económica y buen gobierno.

HISPALINUX no se opone al proyecto de informatización en sí. Por contra, lo acoge con esperanza e ilusión. Pero sí censura de forma rotunda que el mismo se realice al margen de cualquier concurso público y usando software privativo. Tampoco consideramos acertado, que se elija como único socio tecnológico para los sistemas operativos y la suite ofimática a una empresa multinacional condenada por monopolio en la Unión Europea y en EEUU, cerrando la puerta con ello, a sus muchos competidores nacionales. Esta contratación pública a dedo la consideramos irregular y contraria al principio legal de Neutralidad Tecnológica, a la igualdad de oportunidades que debe regir en a Administración Española, así como a los principios de la Ley 30/2007 de Contratos en el Sector Público y de la Ley 11/2007 de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.

Tan desafortunada decisión del Gobierno Zapatero, desde nuestro punto de vista, también vulnera claramente los principios reguladores de la adquisición de bienes informáticos, así como los de oportunidad y transparencia económica, eficacia en el gasto y de eficiencia que deben regir una buena administración pública, puesto que hay alternativas libres especialmente orientadas a la educación y que han sido sobradamente probadas en Comunidades Autónomas como Extremadura, Andalucía y Valencia entre otras.

Hay que señalar, que las Comunidades Autónomas que ya tienen soluciones para la educación basadas en Software Libre verían invalidadas sus inversiones y su filosofía de trabajo de los últimos 10 años, teniendo que comenzar prácticamente desde cero. Las soluciones basadas en Software Libre, tendrían un coste cero para las arcas de Estado y permitirían invertir esas cantidades en otros menesteres y sobre todo, en las empresas nacionales, que tanto lo necesitan en este momento para poder crear empleo estable, cualificado e innovador. Es posible hacerse una idea del enorme derroche que supone la decisión de usar el software privativo de Microsoft en este gigantesco y hasta ahora secreto proyecto educativo, calculando que con ese enorme presupuesto se podría pagar la nómina de 3.235 nuevos maestros con un sueldo de 30.000 Euros anuales, o se podrían costear casi 15 millones de vacunas anuales, a 6,5 Euros la unidad.

HISPALINUX considera que en tiempos de crisis, es fundamental apostar claramente y sin fisuras, por las empresas nacionales apoyándolas en todo lo que sea posible, o al menos, proporcionándoles las mismas oportunidades que a sus competidoras extranjeras. No nos cabe la menor duda de que esta sería la única forma de preservar nuestros empleos, equilibrar nuestra balanza de pagos y aumentar nuestro producto interior bruto, en vez aumentar la brecha de
nuestras empresas con sus competidoras foráneas.

Pero también hay que señalar, que la desafortunada decisión del Gobierno de usar los productos de Microsoft sin mediar concurso público, tampoco está exenta de riesgos e incertidumbres en este momento de profunda crisis mundial. Hay que recordar, que dicha multinacional está reduciendo costes y discontinuando productos orientados al mundo educativo. Es el caso de su extinta Enciclopedia Encarta, que ha sucumbido a la competencia de la libre y bien considerada Wikipedia. Microsoft, además, está despidiendo empleados en todo el mundo, incluyendo España donde, ni paga impuestos por sus ventas, pues lo hace en Irlanda, ni tampoco invierte en investigación y desarrollo según su cuentas registradas. Aunque con sus grandes campañas de mercadotecnia pueda parecer llamativo que Microsoft abandone servicios y productos hay que tener en cuenta que la naturaleza cerrada de los mismos hace que su mantenimiento en cartera comercial sólo dependa de su rentabilidad en el mercado y no del interés o de la necesidad de los clientes en los mismos.

La ausencia de concurso público para un proyecto de tal envergadura nos lleva a pensar que la entrega del barato mini-PC es una mera excusa para introducir el software de Microsoft para tales portátiles en el mercado español. Sino no se explican los motivos del Ejecutivo para tomar esta grave decisión. Así, todo apunta a que estamos ante otra gigantesca campaña de marketing de la multinacional, pero esta vez sufragada íntegramente por un Estado que viola injustificadamente sus leyes en detrimento de su propia industria local.

HISPALINUX considera que es el momento de diversificar, de buscar proveedores nacionales y de elegir productos y soluciones tecnológicas que puedan garantizar su continuidad en el tiempo a pesar de la crisis y que no creen dependencia de ningún proveedor en exclusiva. En este escenario adverso, el Software Libre, del que España es una potencia mundialmente reconocida, es, sin duda, la opción más adecuada, madura y rentable económicamente.

Finalmente, queremos expresar nuestra preocupación por la grave “dependencia tecnológica” que se produciría si nuestros hijos se educaran desde la más tierna infancia, sólo y exclusivamente, usando una tecnología cerrada, que es propiedad de una multinacional extranjera y que podría ser discontinuada en cualquier momento por la decisión unilateral de dicha empresa, del mismo modo que ya ha hecho con otros de sus productos. Basta recordar los problemas con que se encontró Corea del Sur, dependiente tecnológicamente en su Administración electrónica y sus servicios bancarios de la tecnología ActiveX, cuando Microsoft decidió discontinuar el tratamiento de dicha tecnología en las últimas versiones de sus sistemas. En esa decisión no contaron lo más mínimo, los intereses de un país equivalente a España, tanto en población como en PIB.

Más información:

Etiquetas: , ,

16/4/09

Nada de eso, Manolo, pideles cuentas !

Veo aquí que "Chaves ofrece diálogo para consensuar una financiación que satisfaga a todos".

Nada de eso, Manolo ...


Seguro que sería más apropiado el estilo de "J'accuse" (Emile Zola) para este [otro] intento de democracia directa...

Lo iniciaré parafraseando a Kennedy (sí, siento un poco de vergüenza) como recientemente lo hizo Obama (e incluso Zapatero, aunque en este caso la vergüenza que sentí ... fue ajena !) y consciente de que en realidad este intento se asimila más al "sueño" de un tal M. Luther King (pero con mucha más desesperanza).

Total, Manolo, que con los Presidentes de Comunidades Autónomas yo empezaría por :

"Nos os preguntéis lo que el Gobierno Central, el Estado pueden hacer por vuestras Comunidades Autónomas, preguntaros más bien qué habéis hecho vosotros mismos por ellas y por el interés general que, se supone, debéis defender"

O en otras palabras que "antes de pedir más pasta nos expliquen como se han gastado la que ya tenían" (que, joder, son nuestros impuestos y, creo, estamos en derecho de pedir cuentas !)

Se puede suponer que sea complicado proceder a tal verificación de forma inequívoca... Quizás haya una forma de conseguir indicios de si las prácticas demuestran una preocupación que vaya en el buen sentido (una especie de prueba por 9 de la que ya he hablado aquí)...

El principio básico está en exigirle a todos los Presidentes de Comunidades Autónomas -y en particular los que exigen más financiación- que den detalles sobre los estudios a los que han procedido para comparar entre sistemas de información basados en software privativo y los posibles ahorros, creación de empleos que supondría la alternativa software libre y por supuesto verificar lo que REALMENTE se ha hecho en las administraciones al respecto.

Eres, quizás -así lo espero-, de los que mejor pueden explicar lo que suponen estas tecnologías (
180 Millones de € de ahorros según este enlace).

Sería interesante, a partir de ahí, extrapolar de como se han administrado los otros sectores de las Comunidades Autónomas (el sector informático es lo de menos) e incluso saber si del punto de vista político merecen estos Presidentes seguir en su puesto o no.


Total, y aquí ya no es un sueño, es delirio, si tienen algo que hacer en política o si merecen, ya que los partidos no lo hacen, que los ciudadanos les demos una patada, cuando no expedientarlos por su mala gestión (y si no merecen ir a parar con ... Correa !)

Para acabar, Manolo, hoy más que nunca se trata de saber cuanto es pertinente darles más de nuestro dinero a esta gente o y si va a ser para que lo sigan malgastando !

Hay unos cuantos Presidentes de Autonomías, compañeros de tu partido* o no, a quién sería particularmente interesante hacerles pasar esta prueba, Manolo, y ya habrá tiempo de buscar consensos !.

Nota
Estaríamos aún en derecho de pensar que para garantizar el Interés General los partidos progresistas cuentan con la intervención del estado mientras que, y no creo que sea difamar, los conservadores, y más aún los neo liberales, defienden la teoría de que es la suma de los intereses particulares quién mejor sirve el interés general (ya hemos visto a donde nos ha llevado esta filosofía !)

Por lo tanto, Manolo, el Gobierno debe "intervenir", como deben hacerlo tus compañeros de partido Presidentes de CC.AA. A falta de ello seríais los que más en inadecuación estaríais con la la opción política por la que vosotros mismos habéis optado (y que nos vendéis en cada elección

¿ Qué es el software libre ?

Para los que no sepan qué es eso de software libre les recomendaría, como ejemplo, se descarguen e instalen (en total legalidad) Firefox (navegador web), OpenOffice.org (suite ofimática)...

Existen sistemas operativos, motores de bases de datos, miles de aplicaciones de escritorio o para servidor que, bajo licencia libre, permiten cubrir la mayor parte (yo pienso que el 100%) de las necesidades de nuestras Administraciones.

El software libre, los estándares abiertos, están recomendados por La Comunidad Europea, por la ONU , Obama, por ejemplo, tiene previsto instalar OpenOffice.org en toda la Administración de EE.UU , por cuestión de ahorros ...

Mientras tanto, y como ahora lo sabéis, la mayoría de nuestras Administraciones se siguen gastando inútilmente nuestros impuestos en software privativo cuando tienen la opción de instalar software libre (y gratis), siendo eso LA prueba evidente de su mala gestión.

Etiquetas:

8/4/09

T. Jefferson y los bancos, sin comentario !

7/4/09

Voces contra la globalización

Un poema, una canción, un cantautor protesta nunca han cambiado nada ...

Podemos añadir que tampoco este documental, una joya de la televisión española, tampoco cambiará nada.

Primero porque el ritmo, el estilo que nos ha tocado vivir hace "aburridos" estos programas (es por supuesto mucho más "interesante", palpitante y de moda saber lo que "le ha metido" el Villarreal al no-sé-quién o como se presenta la temporada de Fernando Alonso ...)

Lo segundo es que como le han dado la vuelta a la tortilla desde hace tiempo y que que lo poco de democracia que nos queda se expresa con las tripas, con los huevos, con lo que sea pero en ningún caso con la cabeza (demasiado cansado) ni este magnifico análisis del "sistema" haría moverse a nadie.

Manu Chao, lo expresa como alguien "de la calle", pero lo que dice es corroborado por los analistas que le suceden ...

Hablan de Enron, quizás el primer síntoma de esta era moderna donde los políticos han dejado que nos joda la finanza (que podría habernos llegado por otro lado pero bueno, ha llegado por ahí).

Tendemos, incluso hoy, a pensar que "qué exagerados son !" (los que hablan en estas "Voces contra la globalización") y descubrimos que se quedaron cortos visto lo que nos esperaba ... y lo que quizás nos espere !

Pues nada, ahí están los duros y los blandos, los que nos han metido en este charco, hablándonos por todos los medios como si de nada.

Les ha bastado con inventarnos y señalarnos a "los malos" para que así ellos, que les han creado, criado y apoyado, que han permitido que sea la pasta, como en el caso de Siemens con la ley alemana de las 35 horas que el Gobierno tuvo que meterse por donde le cupo, quién decida ya de hasta las leyes.

Ni tienen vergüenza ni se sienten responsables ... Y nosotros se lo consentimos !

Etiquetas:

4/4/09

Monaco satisfecho

"Estamos muy satisfechos de haber salido de ella [de la lista negra de los paraísos fiscales]. Encontramos más justo que nos incluyan en la lista gris"

[Jean-Paul Proust, Jefe del Gobierno de Mónaco]

Total que nos permitirán seguir escondiendo nuestra pasta allí, qué alivio !

Etiquetas:

1/4/09

No es ciencia ficción, flipad !

AQUI TENEIS UNA FOTO DE LA TOMA DE POSESION DE BARAK OBAMA DEL 20 DE ENERO PASADO, EN ELLA SE PUEDE DISTINGUIR CLARAMENTE CADA PERSONA DE LA MUCHEDUMBRE.

APUNTA A CUALQUIER PARTE. HAZ DOBLE CLICK CON LA MANITA TANTA VECES COMO QUIERAS PARA AGRANADAR LA IMAGEN DE LA PERSONA. ESPERA UNOS SEGUNDOS Y VERAS LA PERSONA.

ESTA FOTO FUÉ TOMADA CON UNA CAMARA ROBOT DE 1474 MEGAPIXELES, ES DECIR 295 VECES MAS POTENTE QUE LAS FOTOS DE 5 MEGAPIXELES DE NUESTRAS CAMARAS.

UNA SOLA FOTO Y LA POSIBILIDAD DE "FICHAR " A UN MILLON DE PERSONAS ¡¡

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

Im presionante !

Etiquetas: